MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2285223852 · doi:10.1093/mnras/stw1409

Redshift and luminosity evolution of the intrinsic alignments of galaxies in Horizon-AGN

2016· article· en· W2285223852 sur OpenAlexaff
Nora Elisa Chisari, C. Laigle, Sandrine Codis, Yohan Dubois, Julien Devriendt, L. Miller, K. Benabed, Adrianne Slyz, R. Gavazzi, Christophe Pichon

Notice bibliographique

RevueMonthly Notices of the Royal Astronomical Society · 2016
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueGalaxies: Formation, Evolution, Phenomena
Établissements canadiensCanadian Institute for Theoretical AstrophysicsUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesScience and Technology Facilities CouncilAgence Nationale de la Recherche
Mots-clésPhysicsAstrophysicsRedshiftLuminosityGalaxyGalaxy formation and evolutionAmplitudeAstronomyElliptical galaxyPopulationAbsolute magnitude

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Intrinsic galaxy shape and angular momentum alignments can arise in cosmological large-scale structure due to tidal interactions or galaxy formation processes. Cosmological hydrodynamical simulations have recently come of age as a tool to study these alignments and their contamination to weak gravitational lensing. We probe the redshift and luminosity evolution of intrinsic alignments in Horizon-AGN between z = 0 and 3 for galaxies with an r-band absolute magnitude of Mr ≤ −20. Alignments transition from being radial at low redshifts and high luminosities, dominated by the contribution of ellipticals, to being tangential at high redshift and low luminosities, where discs dominate the signal. This cannot be explained by the evolution of the fraction of ellipticals and discs alone: intrinsic evolution in the amplitude of alignments is necessary. The alignment amplitude of elliptical galaxies alone is smaller in amplitude by a factor of ≃2, but has similar luminosity and redshift evolution as in current observations and in the non-linear tidal alignment model at projected separations of ≳1 Mpc. Alignments of discs are null in projection and consistent with current low-redshift observations. The combination of the two populations yields an overall amplitude a factor of ≃4 lower than observed alignments of luminous red galaxies with a steeper luminosity dependence. The restriction on accurate galaxy shapes implies that the galaxy population in the simulation is complete only to Mr ≤ −20. Higher resolution simulations will be necessary to avoid extrapolation of the intrinsic alignment predictions to the range of luminosities probed by future surveys.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,183
Écart entre enseignants0,178 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations55
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMonthly Notices of the Royal Astronomical Society→Même sujetGalaxies: Formation, Evolution, Phenomena→Travaux en français237 207→