Interactome network analysis identifies multiple caspase-6 interactors involved in the pathogenesis of HD
Notice bibliographique
Résumé
Caspase-6 (CASP6) has emerged as an important player in Huntington disease (HD), Alzheimer disease (AD) and cerebral ischemia, where it is activated early in the disease process. CASP6 also plays a key role in axonal degeneration, further underscoring the importance of this protease in neurodegenerative pathways. As a protein's function is modulated by its protein-protein interactions, we performed a high-throughput yeast-2-hybrid (Y2H) screen against ∼17,000 human proteins to gain further insight into the function of CASP6. We identified a high-confidence list of 87 potential CASP6 interactors. From this list, 61% are predicted to contain a CASP6 recognition site. Of nine candidate substrates assessed, six are cleaved by CASP6. Proteins that did not contain a predicted CASP6 recognition site were assessed using a LUMIER assay approach, and 51% were further validated as interactors by this method. Of note, 54% of the high-confidence interactors identified show alterations in human HD brain at the mRNA level, and there is a significant enrichment for previously validated huntingtin (HTT) interactors. One protein of interest, STK3, a pro-apoptotic kinase, was validated biochemically to be a CASP6 substrate. Furthermore, our results demonstrate that in striatal cells expressing mutant huntingtin (mHTT), an increase in full length and fragment levels of STK3 are observed. We further show that caspase-3 is not essential for the endogenous cleavage of STK3. Characterization of the interaction network provides important new information regarding key pathways of interactors of CASP6 and highlights potential novel therapeutic targets for HD, AD and cerebral ischemia.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».