Is one hand enough? Evaluation of the need for bilateral TLD extremity readings in a busy PET/CT imaging department
Notice bibliographique
Résumé
2522 Objectives In many Functional Imaging departments it is common practice for PET technologists to wear only one extremity ring dosimeter on the dominant hand. The aim of this study is to compare the measured radiation dose received to the dominant and non dominant hands for PET technologists working in a busy stand-alone PET/CT imaging department (25 to 30 studies per day). Methods 7 full-time PET technologists (FTT) were issued a second thermoluminescence dosimeter (TLD) ring to wear on their non dominant hand. Extremity ring readings were collected and the results for the dominant and non dominant hands were compared. The rings were exchanged monthly and TLD extremity readings were obtained from Health Canada9s National Dosimetry Service (NDS). The radiation exposure values obtained from each hand were compared using a paired two-tailed t-test. Results Over a one month period evaluating FTTs (n=7), the dominant hand recorded an average exposure of 8.97 ± 2.43 mSv (mean ± st. dev), while the non dominant hand had an average exposure of 12.86 ± 4.83 mSv. The readings were significantly higher (p=0.025) for the non dominant hand, with a mean difference of 3.89 mSv (95% CI = 7.09 - 0.68). Conclusions PET departments should initially monitor TLD extremity readings for technologists on both hands to ensure annual extremity dose results are a reliable indication of maximum dose and within acceptable radiation exposure limits. If monthly reports reveal a significant difference between hands, department procedures and individual techniques should be adjusted. Given the significance of our initial findings, additional data will be collected to see if this trend continues
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,011 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».