Formation of point bars through rising and falling flood stages: Evidence from bar morphology, sediment transport and bed shear stress
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
ABSTRACT Flow processes and sediment transport in a channel bend and associated point bar have been studied in modern rivers, theoretical models and physical experiments: however, the relationship between flow process and point‐bar morphology has rarely been explained due to the complex nature of open channel flow. Plan‐view exposures of an ancient point‐bar complex, exposed at the top of the Cretaceous Ferron Sandstone Member of the Mancos Shale Formation, south‐central Utah, allowed reconstruction of bar morphology, sediment transport and bed shear stress, which were used to extrapolate flow processes. Studies of these outcrops show that compound point bars and scroll bars were probably formed during falling and rising flood stages, respectively. A simulation model of plan‐view channel form shows that channel dimensions, such as radius of curvature and sinuosity of the point‐bar complex, range between 205 m and 351 m and 1·04 and 1·22, respectively, throughout the evolution of the channel bend. Variations in strength of the helical flow were interpreted as the main control on facies architecture and bar morphology. Strong helical flow was related to the deposition of the scroll bars, while strength of helical flow is decreased for compound bars. The use of cross‐beds as a common palaeocurrent indicator was found to be inconsistent with mean flow directions and channel margin orientation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle