MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2285700119 · doi:10.14288/1.0042624

Teck's Coal business unit applied research and development program - a watershed approach

2012· article· en· W2285700119 sur OpenAlexaboutno aff
John F. Pumphrey, Clara Qualizza

Notice bibliographique

RevuecIRcle (University of British Columbia) · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueSugarcane Cultivation and Processing
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésUnit (ring theory)WatershedEnvironmental planningBusinessGeographyComputer scienceMathematics educationMathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Teck’s Coal business unit is embarking on a comprehensive, applied research and development (R&D) initiative that will provide information to support management decisions with respect to mine design changes that will support the objective of maintaining watershed function in perpetuity, at all of Teck’s coal mining operations. The program will involve laboratory, pilot, prototype and commercial scale studies to ensure that results of technology testing are demonstrated and that indicators of watershed function (hydrologic and biogeochemical, in the short term), are established and verified at the dump, mine, and watershed scales. Projects within the program will be undertaken at all of Teck’s operations in the Elk Valley of southeast B.C., and at our Cardinal River Operations in Alberta. The projects are being undertaken in partnership with a team of industry and University-based research scientists and engineers. The program is a multi-year initiative designed to actively support mine planning and closure planning decisions on an ongoing basis through a developed technology transfer process. The overall applied R&D program is being developed using the US Environmental Protection Agency (EPA) Data Quality Objectives (DQO) process as a guide. The DQO process is used to develop performance and acceptance criteria (or data quality objectives) that clarify study objectives, define the appropriate type of data, and specify tolerable levels of potential decision errors that will be used as the basis for establishing the quality and quantity of data needed to support decisions (EPA QA/G-4 2006). Teck is employing the DQO process at various levels to assemble the research program and to clearly link the research to management decisions and mine planning activities. The applied R&D program is a multi-disciplinary program with a selenium (Se) and watershed focus. It integrates applied research in the areas of biogeochemistry, water balance (hydrology, hydrogeology), landform design and reclamation. Core questions within the program will integrate results to address the broader management decisions which will allow for maintenance of healthy watershed function.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,941
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,070
Tête enseignante GPT0,231
Écart entre enseignants0,160 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuecIRcle (University of British Columbia)Même sujetSugarcane Cultivation and ProcessingTravaux en français237 207