MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2285715550 · doi:10.1017/cbo9780511549717.009

Origin and evolution of the grazing guild in Cenozoic New World terrestrial mammals

2000· book-chapter· en· W2285715550 sur OpenAlexaff
Bruce J. MacFadden

Notice bibliographique

RevueCambridge University Press eBooks · 2000
Typebook-chapter
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueEvolution and Paleontology Studies
Établissements canadiensRoyal Ontario Museum
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGuildGrazingHerbivoreEcologyGrasslandBiomeVertebrateInvertebrateMammalGeographyEcosystemBiologyHabitat

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Introduction Today grasslands cover about 25% of the world's land surface and constitute an enormous food resource that is exploited by invertebrate and vertebrate grazers. Grazers are defined as herbivores with diets consisting predominantly (>90%) of grass and other associated low ground cover in grassland biomes (Janis and Ehrhardt 1988). In present-day ecosystems, grazing is a common-place feeding strategy. Although terrestrial herbivory can be documented in vertebrates over the past 300 million years since the Carboniferous (Sues and Reisz 1998; Reisz and Sues, this volume), the origin of the grazing guild in vertebrates is a relatively recent arrival on the global ecological landscape. This chapter presents paleontological evidence that terrestrial grazing guilds have only existed since the middle Tertiary, about 35 million years ago. I will confine my discussion here to mammals because: (1) although in terms of biomass and diversity, invertebrate grazers (mostly insects) are potentially the largest component of terrestrial grazing guilds worldwide (Dyer et al . 1982), the fossil record of this group is relatively poor; and (2) extinct mammalian grazers generally have an exceedingly rich fossil record that can be used to understand the evolution of the grazing guild. Furthermore, recent studies of extinct mammalian grazers combine a diverse array of traditional morphological evidence along with some new techniques, including stable isotopic analyses. Together these techniques allow a better understanding of the origin and evolution of the grazing guild. This chapter will focus attention on the fossil record in the New World; however, the pattern described here also is generally applicable to the Old World.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,009
Score d'incertitude au seuil0,019

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,002
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,027
Tête enseignante GPT0,194
Écart entre enseignants0,167 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations28
Publié2000
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCambridge University Press eBooksMême sujetEvolution and Paleontology StudiesTravaux en français237 207