Cold climate hydrological flow characteristics of constructed wetlands
Notice bibliographique
Résumé
Smith, E., Gordon, R., Madani, A. and Stratton, G. 2005. Cold climate hydrological flow characteristics of constructed wetlands. Canadian Biosystems Engineering/Le genie des biosystemes au Canada 47: 1.11.7. Hydraulic tracers provide a means of estimating retention times (RTs) of constructed wetlands. The removal of pollutants by these systems is closely associated with their RTs. Better understanding RTs under a range of conditions should therefore help to provide insight into the overall treatment efficiencies offered by on-farm wetlands. The objective of this investigation was to estimate RTs in two similar surface flow agricultural constructed wetlands during high flow periods (i.e. April and January) and compare them to their theoretical retention times (TRT) based on plug flow hydraulics. Two side-by-side wetlands were evaluated and operated at different depths. Both systems were loaded with dairy wastewater at a rate of 50 kg of BOD5 had. Bromide was used as the tracing element and was pulse injected into each wetland. Results demonstrated that RTs were 50 to 60% of the TRT. Bromide appears to be a suitable ionic tracer for non-growing season wetland studies. Mass recoveries of the tracer ranged from 72 to 81%. Only 50 to 65% of the volume in these systems was considered to be active, indicating that there needs to be more uniform mixing. Flow conditions however, appeared to be good in both ice covered and unfrozen conditions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».