MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2285849013 · doi:10.1080/07011784.2015.1080125

A methodology for identifying ecologically significant groundwater recharge areas

2015· article· en· W2285849013 sur OpenAlexaffvenueabout
Mason Marchildon, Peter J. Thompson, Shelly Cuddy, Eliezer J. Wexler, Katie Howson, J.D.C. Kassenaar

Notice bibliographique

RevueCanadian Water Resources Journal / Revue canadienne des ressources hydriques · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueHydrology and Watershed Management Studies
Établissements canadiensLake Simcoe Region Conservation Authority
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGroundwater rechargeGroundwaterHydrology (agriculture)Groundwater flowWatershedHydrogeologyWetlandEnvironmental scienceGroundwater modelDepression-focused rechargeBaseflowSurface waterGeologyStreamflowGeographyAquiferEcologyDrainage basinEnvironmental engineeringComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A methodology has been developed to delineate recharge areas that support groundwater-dependent ecological features such as wetlands and coldwater streams. Numerical groundwater models are employed together with particle tracking techniques to link recharge areas to specific ecological features. Kernel density estimation methods are used to identify areas that contain the maximum number of particle endpoints per unit area. These high-density endpoint clusters are subsequently mapped as ecologically significant groundwater recharge areas (ESGRAs). The technique can be utilized with either finite-element or finite-difference groundwater models which are loosely coupled or fully integrated with a distributed hydrologic model. A good representation of both the surface water and the shallow groundwater system is required and the models should be based on a rigorous understanding of the regional, watershed and local-scale geologic, hydrogeologic and hydrologic setting. This manuscript describes how the methodology was employed to delineate ESGRAs for the Oro North, Oro South and Hawkestone Creeks subwatersheds, located in the northwest portion of the Lake Simcoe watershed in southern Ontario, Canada. The three study subwatersheds are connected to the Oro Moraine complex, a high-recharge feature that supports multiple watersheds and the regional groundwater flow system. A transient, integrated surface water/groundwater model was developed for the watersheds flanking the moraine and was calibrated to daily streamflow and groundwater-level observations. Particle tracking was then used to define the groundwater flow system between all streams and wetlands and the areas of recharge, and provided insight into the hydrologic function of the Oro Moraine. After optimization of the cluster analysis procedure, 24% of the 125-km² study area was mapped as having recharge areas that support significant ecological features. As required by the Lake Simcoe Protection Plan, the ESGRAs will be protected from future development to ensure the maintenance of the groundwater-fed ecosystems they support. The methodology described in this paper provides a consistent, objective and technically sound means of identifying and delineating ESGRAs, and has recently been applied to other watersheds in southern Ontario.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil0,016

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0050,003
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,104
Tête enseignante GPT0,270
Écart entre enseignants0,166 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2015
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Water Resources Journal / Revue canadienne des ressources hydriquesMême sujetHydrology and Watershed Management StudiesTravaux en français237 207