MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2285870816 · doi:10.1109/tcst.2015.2454484

Vision-Based Model Predictive Control for Steering of a Nonholonomic Mobile Robot

2015· article· en· W2285870816 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueIEEE Transactions on Control Systems Technology · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAdaptive Control of Nonlinear Systems
Établissements canadiensConcordia University
Organismes subventionnairesProgram for New Century Excellent Talents in UniversityNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésControl theory (sociology)KinematicsModel predictive controlQuadratic programmingController (irrigation)Nonholonomic systemComputer scienceMobile robotTrajectoryControl engineeringConvergence (economics)Stability (learning theory)Artificial neural networkVehicle dynamicsRobotEngineeringControl (management)MathematicsMathematical optimizationArtificial intelligence

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In this paper, we have developed a novel visual servo-based model predictive control method to steer a wheeled mobile robot (WMR) moving in a polar coordinate toward a desired target. The proposed control scheme has been realized at both kinematics and dynamics levels. The kinematics predictive steering controller generates command of desired velocities that are achieved by employing a low-level motion controller, while the dynamics predictive controller directly generates torques used to steer the WMR to the target. In the presence of both kinematics and dynamics constraints, the control design is carried out using quadratic programming (QP) for optimal performance. The neurodynamic optimization technique, particularly the primal-dual neural network, is employed to solve the QP problems. Theoretical analysis has been first performed to show that the desired velocities can be achieved with the guaranteed stability, as well as with the global convergence to the optimal solutions of formulated convex programming problems. Experiments have then been carried out to validate the effectiveness of the proposed control scheme and illustrate its advantage over the conventional methods.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,987
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,239
Écart entre enseignants0,224 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle