Rapid‐Onset Thrombocytopenia Following Piperacillin‐Tazobactam Reexposure
Notice bibliographique
Résumé
Drug-induced thrombocytopenia is a rare but serious adverse event that has been associated with multiple drugs including β-lactams. Although it mostly occurs with prolonged medication use, some cases of rapid-onset thrombocytopenia have been reported. We describe the case of a 69-year-old man who developed severe and immediate thrombocytopenia following reexposure to piperacillin-tazobactam in the critical care setting. He received a 6-day course of piperacillin-tazobactam for a possible pneumonia immediately after cardiac surgery. During this course of therapy, his platelet count decreased (fluctuating between 69 × 10(3) /mm(3) and 104 × 10(3) /mm(3) ) and then progressively increased after completion of the antibiotic to 340 × 10(3) /mm(3) on postoperative day 15. Ten days after the antibiotic course was completed (postoperative day 16), the patient developed new signs of infection (fever and neutrophilia), and piperacillin-tazobactam was restarted. Eight hours after reintroducing the antibiotic, his platelet count dropped from 317 × 10(3) /mm(3) to 7 × 10(3) /mm(3) . After reviewing all the medications administered to the patient as well as other potential causes of thrombocytopenia, and given the chronology of events, piperacillin-tazobactam was suspected as the most likely offending agent and was therefore replaced by meropenem on postoperative day 17. The patient's platelet count began to rise 2 days after discontinuation of piperacillin-tazobactam and reached 245 × 10(3) /mm(3) by postoperative day 30. No spontaneous bleeding or thrombosis occurred while the patient was thrombocytopenic. Use of the Naranjo Adverse Drug Reaction Probability Scale indicated a probable relationship (score of 6) between the patient's development of thrombocytopenia and piperacillin-tazobactam therapy. This case highlights the severity and swiftness in which drug-induced thrombocytopenia may present in the context of cardiac surgery.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».