MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2286240384 · doi:10.3109/23744235.2015.1131330

The changing epidemiology of group B streptococcus bloodstream infection: a multi-national population-based assessment

2016· article· en· W2286240384 sur OpenAlexaffabout
Mark Ballard, Henrik Carl Schønheyder, Jenny Dahl Knudsen, Outi Lyytikäinen, Matthew Dryden, Karina Kennedy, Louis Valiquette, Mette Pinholt, Gunnar Jacobsson, Kevin B. Laupland

Notice bibliographique

RevueInfectious Diseases · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueNeonatal and Maternal Infections
Établissements canadiensRoyal Inland HospitalUniversité de SherbrookeUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineEpidemiologyStreptococcusPopulationSTREPTOCOCCAL INFECTIONSGroup BBloodstream infectionEnvironmental healthIntensive care medicineInternal medicineImmunologyBiologyGeneticsBacteria

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Population-based studies conducted in single regions or countries have identified significant changes in the epidemiology of invasive group B streptococcus (GBS) infection. However, no studies have concurrently compared the epidemiology of GBS infections among multiple different regions and countries over time. The study objectives were to define the contemporary incidence and determinants of GBS bloodstream infection (BSI) and assess temporal changes in a multi-national population. METHODS: Population-based surveillance for GBS BSI was conducted in nine regions in Australia, Canada, Denmark, Sweden, Finland and the UK during 2000-2010. Incidence rates were age- and gender-standardised to the EU population. RESULTS: During 114 million patient-years of observation, 3464 cases of GBS BSI were identified for an overall annual incidence of 3.4 patients per 100,000 persons. There were marked differences in the overall (range = 1.8-4.1 per 100,000 person-year) and neonatal (range = 0.19-0.83 per 1000 live births) incidences of GBS BSI observed among the study regions. The overall incidence significantly (p = 0.05) increased. Rates of neonatal disease were stable, while the incidence in individuals older than 60 years doubled (p = 0.003). In patients with detailed data (n = 1018), the most common co-morbidity was diabetes (25%). During the study period, the proportion of cases associated with diabetes increased. CONCLUSIONS: While marked variability in the incidence of GBS BSI was observed among these regions, it was consistently found that rates increased among older adults, especially in association with diabetes. The burden of this infection may be expected to continue to increase in ageing populations worldwide.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,016
Score d'incertitude au seuil0,031

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,002
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,027
Tête enseignante GPT0,347
Écart entre enseignants0,320 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations75
Publié2016
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInfectious DiseasesMême sujetNeonatal and Maternal InfectionsTravaux en français237 207