MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2286281771 · doi:10.2172/1051892

Isolation, Preliminary Characterization and Preliminary Assessment of Scale-Up Potential of Photosynthetic Microalgae for the Production of Both Biofuels and Bio-Active Molecules in the U.S. and Canada (CRADA Final Report)

2012· report· en· W2286281771 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typereport
Langueen
DomaineEnergy
ThématiqueAlgal biology and biofuel production
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesOffice of Energy EfficiencyNational Renewable Energy LaboratoryU.S. Department of Energy
Mots-clésBiofuelFossil fuelRenewable fuelsRaw materialRenewable energyDiesel fuelEnvironmental scienceFlue gasJet fuelAviation biofuelBiodieselGasolineBiomass (ecology)Carbon dioxideWaste managementBioenergyEngineeringChemistryEcologyBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Combustion flue gases are a major contributor to carbon dioxide emissions into the Earth's atmosphere, a factor that has been linked to the possible global climate change. It is, therefore, critical to begin thinking seriously about ways to reduce this influx into the atmosphere. Using carbon dioxide from fossil fuel combustion as a feedstock for the growth, photosynthetic microorganisms canprovide a large sink for carbon assimilation as well as a feedstock for the production of significant levels of biofuels. Combining microalgal farming with fossil fuel energy production has great potential to diminish carbon dioxide releases into the atmosphere, as well as contribute to the production of biofuels (e.g., biodiesel, renewable diesel and gasoline and jet fuel) as well as valuableco-products such as animal feeds and green chemicals. CO2 capture may be a regulatory requirement in future new coal or natural gas power plants and will almost certainly become an opportunity for commerce, the results of such studies may provide industries in the US and Canada with both regulatory relief and business opportunities as well as the ability to meet environmental and regulatoryrequirements, and to produce large volumes of fuels and co-products.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,873
Score d'incertitude au seuil0,253

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,256
Écart entre enseignants0,236 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetAlgal biology and biofuel production→Travaux en français237 207→