Incidence and risk factors for central nervous system relapse in patients with diffuse large B-cell lymphoma: The impact of the addition of rituximab to CHOP chemotherapy
Notice bibliographique
Résumé
8037 Background: The addition of rituximab to CHOP (CHOP-R) chemotherapy improves outcome in patients with diffuse large B- cell lymphoma (DLBCL). However, limited data suggests that it may not impact the risk of central nervous system (CNS) relapse. We evaluated the risk of CNS relapse and associated predictive factors in a large population-based cohort of patients with DLBCL. Methods: All patients with DLBCL diagnosed from September 1, 1999 to January 14, 2005 at the British Columbia Cancer Agency were identified, including those from a recently published report (Sehn, J Clin Onc. 2005). Patients were included if they were ≥16 years old with advanced stage (stage III /IV, or stage I /II with B symptoms or bulky disease (≥10 cm)), or limited stage with testicular involvement and excluded if HIV-positive or known to have CNS involvement at diagnosis. From Sept 1999 to Feb 2001 patients were treated with CHOP- type chemotherapy. After March 1, 2001 patients received CHOP-R. Results: A total of 435 patients with DLBCL were identified; 125 (29%) were treated with CHOP and 310 (71%) with CHOP-R. There were 28 CNS relapses with no significant difference in frequency between CHOP-treated (11 (9%)) or CHOP-R-treated (17 (5%)) patients (p=0.202). The median time to CNS relapse (8.1 mos vs 6.7 mos) and median survival after CNS relapse (2.7 mos vs 3.8 mos, p=0.665) were similar in the CHOP and CHOP-R treated patients, respectively. In univariate analysis, testicular involvement, renal involvement, advanced stage, and LDH ≥2x ULN were associated with increased risk of CNS relapse. In a multivariate analysis, testicular (OR 7.44, p=0.013) or renal (OR 6.23, p=0.012) involvement, and stage IV disease (OR 4.43, p=0.034) were independent predictors of CNS relapse. Conclusions: Consistent with prior reports, the addition of rituximab does not appear to significantly influence the risk of CNS relapse in patients with DLBCL, possibly due to poor CNS penetration. Risk factors for CNS relapse in the rituximab era are similar to those noted in prior reports based on anthracycline-treated patients. The overall survival of patients with CNS relapse is dismal and new strategies to reduce its incidence warrant further evaluation. No significant financial relationships to disclose.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».