Long-term toxicity of naturally occurring asbestos in male Fischer 344 rats
Notice bibliographique
Résumé
Naturally occurring asbestos (NOA) fibers are found in geologic deposits that may be disturbed by mining, earthworks, or natural processes, resulting in adverse health risks to exposed individuals. The toxicities of Libby amphibole and NOA samples including Sumas Mountain chrysotile (SM), El Dorado tremolite (ED), and Ontario ferroactinolite cleavage fragments (ON) were compared in male Fischer 344 (F344) rats 15 mo after exposure. Rat-respirable fractions of LA and SM displayed greater mean lengths and aspect ratios than ED and ON. After a single intratracheal (IT) instillation (0.5 or 1.5 mg/rat), persistent changes in ventilatory parameters and a significant increase in lung resistance at baseline and after methacholine aerosol dosing were found only in rats exposed to 1.5 mg SM. High-dose ED significantly elevated bronchoalveolar lavage lactate dehydrogenase (LDH) activity and protein levels, while high-dose SM increased γ-glutamyl transferase and LDH activities. A moderate degree of lung interstitial fibrosis after exposure to 1.5 mg SM persisted 15 mo after exposure, unchanged from previous findings at 3 mo. LA induced mild fibrosis, while ED and ON produced minimal and no apparent fibrosis, respectively. Bronchioloalveolar carcinoma was observed 15 mo after exposure to LA or ED. Data demonstrated that SM, given by bolus IT dosing on an equivalent mass basis, induced greater pulmonary function deficits, airway hyperresponsiveness, and interstitial fibrosis than other NOA, although unlike LA and ED, no apparent evidence for carcinogenicity was found. All NOA samples except ON cleavage fragments produced some degree of long-term toxicity.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».