Zircon (U‐Th)/He thermochronology of Neoproterozoic strata from the Mackenzie Mountains, Canada: Implications for the Phanerozoic exhumation and deformation history of the northern Canadian Cordillera
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Sedimentary strata of the Neoproterozoic Mackenzie Mountains Supergroup (MMSG) and Windermere Supergroup (WSG) occupy the cores of anticlines in the Mackenzie Mountains of the Canadian Cordilleran Foreland Belt. Stratigraphic and structural evidence suggest that these rocks have undergone several episodes of burial and unroofing relatively intact. We report single‐grain detrital muscovite 40Ar/39Ar and zircon (U‐Th)/He (ZHe) data from a suite of samples across the fold‐thrust belt and the Neoproterozoic stratigraphic record. The strata have not reached high enough temperatures to reset the muscovite 40Ar/39Ar system, and instead our detrital muscovite data refine Tonian‐Cryogenian depositional ages. Single‐crystal ZHe dates range from 432 ± 35 to 46 ± 4 Ma, indicating that MMSG and WSG strata have not been heated sufficiently to fully reset the ZHe system. These factors make the Neoproterozoic strata an attractive natural laboratory to test the utility of the zircon radiation damage and annealing model on the quantification of thermal histories from detrital zircon populations that have accumulated radiation damage over long geologic timescales. Thermal modeling reveals that (1) a substantial sedimentary package was deposited following the Devonian and removed during Permo‐Triassic cooling, and (2) the Cordilleran deformation front propagated through the study area from the Albian to the Paleocene, with a moderate increase in cooling rates between 75–67 Ma in the southwest and 60–55 Ma at the deformation front. Ultimately, relationships between radiation damage and helium diffusion kinetics in zircon explain substantial ZHe date dispersion and elucidate the temperature‐time history of the northern Canadian Cordillera.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».