MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2286645792 · doi:10.1111/mms.12308

Short‐term survival of Steller sea lion (<i>Eumetopias jubatus</i>) pups: Investigating the effect of health status on survival

2016· article· en· W2286645792 sur OpenAlexfundno aff
Grey W. Pendleton, Kelly K. Hastings, Lorrie D. Rea, Lauri A. Jemison, Greg O’Corry‐Crowe, Kimberlee B. Beckmen

Notice bibliographique

RevueMarine Mammal Science · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueMarine animal studies overview
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNational Marine Fisheries ServiceJohnson and JohnsonU.S. Fish and Wildlife ServiceUniversity of British ColumbiaAlaska Department of Fish and Game
Mots-clésRookeryHematocritBiologyHemoglobinSurvival ratePhysiologyAnimal scienceDemographyInternal medicineEndocrinologyMedicinePopulation

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract We estimated survival probabilities for Steller sea lion ( Eumetopias jubatus ) pups from 3 wk to 6 wk old and from 6 wk to 1 yr at three rookeries in southeastern Alaska. We also investigated the effect of mass, body condition, health variables, and the genetic origin on 3–6 wk survival. Survival differed substantially among rookeries and between sexes, with survival lowest at Hazy Islands, intermediate at White Sisters, and highest at Graves Rocks and survival lower for males than females. Body mass, body condition, and hematocrit were positively related to survival and blood %H 2 O and haptoglobin level (for females; no relationship for males) were negatively related to survival. Taking predictor variables collectively, sea lion pups at Hazy Islands, which had the lowest survival probability, had the lowest mass, hematocrit, and hemoglobin, and had high levels of blood %H 2 O, and hookworm infection. Values from Graves Rocks, which had the highest survival, were the opposite of those from Hazy Island ( e.g ., high mass, body condition, hematocrit, and hemoglobin), while those from White Sisters (intermediate survival) had varying means ( e.g ., high hematocrit and hemoglobin and low hookworms, but also low body condition); these patterns suggest that physiological factors potentially underlie rookery differences in survival.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,269
Score d'incertitude au seuil0,997

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,002
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,003
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,026
Tête enseignante GPT0,272
Écart entre enseignants0,247 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMarine Mammal ScienceMême sujetMarine animal studies overviewTravaux en français237 207