MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2286660605 · doi:10.2523/iptc-16757-ms

Vertical or Horizontal? Hydraulic Fracture Geometry as a Make or Break to a Tight Gas Field in the Western Sichuan Basin

2013· article· en· W2286660605 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueInternational Petroleum Technology Conference · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueHydraulic Fracturing and Reservoir Analysis
Établissements canadiensShell (Canada)
Organismes subventionnairesShell Exploration and Production Company
Mots-clésHydraulic fracturingTight gasGeologyOverburdenFracture (geology)GeomechanicsGeotechnical engineeringPermeability (electromagnetism)Natural gas fieldCompletion (oil and gas wells)Well stimulationPetroleum engineeringReservoir engineeringEngineeringNatural gas

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Development of unconventional tight gas fields require effective and optimal placement of hydraulic fractures that enhance insitu permeability and improved accessibility to reservoirs. Optimally, hydraulic fractures are expected to have sufficient vertical height growth to connect stacked gas-bearing and horizontally more permeable reservoir packages while being contained to stay away from water-rich intervals. In this paper, a case study is presented on the complex hydraulic fracture geometry in a highly over-pressured and tectonically stressed tight gas field in the Western Sichuan Basin. Difficulties in formation breakdown and proppant placement, pump truck failure, continuous high treating pressures, screen-out, and casing shear are encountered during the hydraulic stimulation of the Xujiahe members of the upper Triassic Xujiahe formation. These difficulties are preceded by larger-than-overburden breakdown pressures and ISIPs during diagnostic pre-fracture injection tests, which imply that hydraulic fracture may have initiated and propagated horizontally. Instead of concluding with a purely horizontal fracture geometry, evidence supports that the hydraulic fractures, as delineated by different fracture monitoring techniques, may form a complex fracture network characteristic of T- and I-shape geometry. The main causes for such complex fracture geometry and limited fracture height are investigated and studied. A fit-for-purpose zone selection and perforation strategy is implemented which avoids high water saturation, less fraccable and highly laminated intervals. The findings and experience underline the importance of integrating geology, geomechanics, and fracture diagnostics to understand hydraulic stimulation effectiveness and to improve operational performance in the unconventional tight gas field development.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,574
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,243
Écart entre enseignants0,234 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle