MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2286715867 · doi:10.5539/gjhs.v8n10p15

Pathology of Social Violence Phenomenon in Ardabil Province: A Qualitative Study

2016· article· en· W2286715867 sur OpenAlexvenueno aff
Shahram Habibzadeh, Farhad Poufarzi, Mohammad Mehrtak, Saied Sadeghiyeh-Ahari, Mehdi Jafari‐Oori, Karim Hajizadeh-Bastani, Arezoo Azari

Notice bibliographique

RevueGlobal Journal of Health Science · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueIntimate Partner and Family Violence
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesArdabil University of Medical Sciences
Mots-clésPhenomenonQualitative researchMedicinePsychologyPathologySociologyAnthropologyEpistemology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

INTRODUCTION: In all human societies, domestic violence is known as a threat. Violence is imposing one's will on others through mental pressure and physical damage then can cause a feeling of anxiety and insecurity in them, especially for the weaker and more vulnerable groups such as women, children, elderly and minority groups who are the victims of oppression and socioeconomic inequalities. According to statistics, Ardabil, in comparison with other Iran's provinces, has the most number of violent crimes. This qualitative research was conducted with the aim of exploring pathological phenomena of social violence in Ardabil province. METHODS: this qualitative study was conducted with expert panel. Eighteen participants were selected with targeted sampling method from professors and the heads of the administrative offices who were linked to the phenomenon of social violence and have rich experiences with the social violence issues. After obtaining an informed consent from the participants, expert panel were conducted in two sessions of 150 minutes. At each session all discourse was recorded and after that, immediately transcribed verbatim. Then, the codes, sub-themes and the themes were obtained. RESULTS: The five main extracted themes included: social, historical and anthropological, cultural, economic and regional factors and 13 sub-themes were classified. CONCLUSION: Social, economic, cultural and regional structure, which have been formed and institutionalized in the society over the years, can be influenced and changed by government policies and a variety of programs.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,006
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,014
Score d'incertitude au seuil0,045

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0060,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0090,006
Communication savante0,0030,002
Science ouverte0,0010,003
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,044
Tête enseignante GPT0,452
Écart entre enseignants0,408 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGlobal Journal of Health Science→Même sujetIntimate Partner and Family Violence→Travaux en français237 207→