MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2286743148 · doi:10.3138/jrpc.27.2.2910

Zombies in America and at Qumran: AMC's<i>The Walking Dead</i>, the Dead Sea Scrolls, and Apocalyptic Redux

2015· article· en· W2286743148 sur OpenAlexvenueno aff
Kipp Davis

Notice bibliographique

RevueJournal of Religion and Popular Culture · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueGothic Literature and Media Analysis
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesUniversitetet i Agder
Mots-clésDead Sea ScrollsApocalypticismContext (archaeology)PersecutionJudaismLiteratureHistoryPopularityArtExistentialismPhilosophyHebrew BibleArchaeologyBiblical studiesLawPolitical science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The surging popularity of zombies in modern American fiction, film, and television is rooted in a form of “a-religious” apocalypticism: a fatalistic view of the world and the future without any hope for deliverance. This worldview contains a handful of intriguing similarities with the ancient Jewish eschatological expectations that appear in the Dead Sea Scrolls. This study surveys four prominent themes that are shared between the scrolls and the American hit television series, The Walking Dead: (1) expectations for the “last days”; (2) a persecution complex that produces doctrines of a “remnant”; (3) need for social preservation through “ritual” purity; and (4) “insider / outsider” polemics. This comparative exercise attempts to show how zombies in popular culture are one reflection of our own existential, socio-economic angst that finds expression in a post-modern, post-Christian context.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,606
Score d'incertitude au seuil0,273

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,279
Écart entre enseignants0,265 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Religion and Popular CultureMême sujetGothic Literature and Media AnalysisTravaux en français237 207