MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2286754447 · doi:10.1161/str.43.suppl_1.a2891

Abstract 2891: Severity of Amyloid Deposition is Associated with Ischemic White Matter Disease in Cerebral Amyloid Angiopathy but Not in Healthy Elderly: a PET/MRI Correlative Study

2012· article· en· W2286754447 sur OpenAlexaff
M. Edip Gurol, Christopher Gidicsin, Anastasia Vashkevich, Alison Ayres, Eitan Auriel, Sergi Martínez, Amy Halpin, Alex Becker, Jeremy Carmasin, Kristen M Schwab, Anand Viswanathan, David H. Salat, Jonathan Rosand, Keith A. Johnson, Steven M. Greenberg

Notice bibliographique

RevueStroke · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueIntracerebral and Subarachnoid Hemorrhage Research
Établissements canadiensTitan Medical (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineCerebral amyloid angiopathyPittsburgh compound BDementiaHyperintensityWhite matterStroke (engine)Fluid-attenuated inversion recoveryPathologyMagnetic resonance imagingVascular dementiaAmyloid (mycology)CardiologyInternal medicineRadiologyDisease

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background and Purpose: Cerebral Amyloid Angiopathy (CAA), characterized by accumulation of amyloid beta proteins in the walls of cortical/leptomeningeal vessels, is increasingly recognized as a cause of ischemic brain injury in addition to its classical role in lobar cerebral hemorrhages (ICH). Pittsburgh Compound B (PiB) is a PET ligand that has been shown to label the vascular amyloid deposits of CAA, allowing invivo quantification of the severity of CAA pathology. We hypothesized that there would be a dose-dependent relationship between vascular amyloid burden (measured by PiB) and brain ischemia (measured by extent of MRI markers of chronic ischemia) in patients diagnosed with CAA but not in healthy elderly without evidence of advanced CAA. Methods: Thirty-five non-demented patients (9 women) with a diagnosis of CAA according to Boston Criteria and 50 healthy elderly subjects (29 women) without lobar microhemorrhages or history of stroke/dementia who underwent a brain MRI scan and PiB-PET imaging were analyzed. Global cortical PiB retention was calculated using cerebellar cortex as the reference tissue input function and expressed as the distribution volume ratio (DVR). Quantitative analysis of white matter T2-hyperintensity (WMH) volume on MRI FLAIR sequences was performed using computer-assisted techniques. Presence of lacunar infarcts was also recorded in each subject. Multivariate linear regression was used to assess the association between PiB retention and WMH volume while controlling for other vascular risk factors within each group. Results: CAA patients were younger than healthy elderly (67±10 vs 73±7, p=0.004) but had higher amounts of WMH (19ml IQR:6.7-31.8 vs 3.2ml IQR:2-5.6, p<0.001) and mean global DVR (1.34±0.19 vs 1.17±0.13, p<0.001). In bivariate analyses, global DVR and WMH showed a strong correlation (Spearman's rho=0.52, p<0.001) in the CAA cohort. This association did not substantially change in a multivariate model that included age, gender, and vascular risk factors as covariates. Global DVR and WMH were not correlated (Spearman's rho=0.01, p=0.95) in the healthy elderly group. Nine CAA patients (26%) had a lacunar infarction on imaging against only 1 healthy control (2%), p=0.001. CAA patients with lacunes had higher mean DVR (p=0.03), but this association did not remain independent after adjustment for age. Conclusions: Our results indicate that global PiB retention independently correlates with volume of white matter disease on FLAIR in patients with CAA but not in healthy elderly. These findings support the idea that vascular amyloid burden directly contributes to chronic cerebral ischemia in the CAA population and highlights the possible utility of amyloid imaging as a marker of CAA severity.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,274
Écart entre enseignants0,260 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueStrokeMême sujetIntracerebral and Subarachnoid Hemorrhage ResearchTravaux en français237 207