The response of two BC sawmill communities to the recession of the early 1980s : a newspaper analysis of social capital in the context of economic downturn
Notice bibliographique
Résumé
This study uses 6 identified dimensions of social capital in Canada to describe and characterize the response of two resource-dependent sawmill communities, Nanaimo and Powell River, British Columbia, during a period of severe economic downturn (1981-1983), using publicly available information found in community newspapers. Social capital is commonly conceptualized as a collective property of social relationships but is most commonly measured as an aggregation of individual survey responses. This study explores whether and how aggregated individual measures of social capital may be manifested in a collective context. A factor analysis of responses to the Equality, Security, Community (ESC) Survey, a representative survey of Canadian adults designed to investigate civil society and the formation of social capital, identified 6 dimensions of social capital in Canada (1). Five of the six dimensions of social capital are composites of cognitive individual measures of social capital, the sixth is a structural measure of community participation. A ’collective’ operational definition was developed for each of the dimensions prior to analyzing the newspaper data. Results show that a structural measure of social capital, namely ’community participation’, was substantially manifested in the newspaper coverage. The two dimensions related to trust - ’government trust’ and ’social trust’ - were not. One dimension, ’economic belief, was manifested in the newspapers of one town, but not the other. Some elements of the dimensions pertaining to perceptions of ’institutional performance’ and to values about ’solidarity’ were manifested in each town. The newspaper coverage on the community’s response was different in each of the two towns. The economic and resulting social structures in the two towns were quite different, as was the degree of relative geographic isolation, and these differences likely affected the nature of the social relationships, which would partly account for the different character of the community response in each town. If social capital is conceptualized as a collective property, a resource that is embedded in relationships that are features of the social structures of society, these results seem to suggest that economic base, degree of isolation, population size and composition and social hierarchy all matter in terms of social capital.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,004 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».