KA-BAND CIRCULARLY POLARIZED HIGH EFFICIENCY WIDE BAND REFLECTARRAY USING CROSS BOW-TIE ELEMENTS
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
A Circularly Polarized (CP) high efficiency wide band Reflectarray (RA) antenna is designed for Ka-band using cross bow-tie elements. The reflected wave phase curve is obtained by anti-clockwise bow-tie rotation. The linear phase curve with complete 360 degree is obtained when left-hand circularly polarized (LHCP) is incident normally in unit cell environment. The proposed method provides high gain, high aperture efficiency, wideband axial ratio (AR), in circularly polarized bow-tie RA using multiple copies of unit cell to form 25 * 25 antenna array. Before designing RA, the unitcell is analyzed, for oblique incidence to predict its bandwidth. The proposed antenna provided good performance in terms of Half Power Beam width (HPBW), Side Love Level (SLL), cross polarization, gain bandwidth and AR bandwidth. A 25 * 25 bow-tie RA antenna provides the highest aperture efficiency of 57%, HPBW of 9.0 degrees, SLL -19 dB, cross polarization -27 dB. A 1-dB gain bandwidth of 32.5%, 3-dB gain bandwidth of 51.4% and 1.5-dB AR bandwidth of 32.9% while 3-dB AR bandwidth of 48.7% is achieved in simulation. These results are validated through fabricated cross bow-tie RA, and the measurements make good agreement with simulation results.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle