MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2286819433 · doi:10.3828/qs.2014.11

Romantic Disillusionment, (Dis)Identification, and the Sublimation of National Identity in Québec’s “New Wave”: <i>Heartbeats</i> by Xavier Dolan and <i>Night #1</i> by Anne Émond

2014· article· en· W2286819433 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueQuebec Studies · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueCanadian Identity and History
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésOpposition (politics)NationalismPoliticsRomanceNational identityGender studiesClosenessSociologyLustImmigrationIdentity (music)Media studiesHistoryAestheticsPolitical scienceLiteratureArtLaw

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This article examines (post)nationalism in recent Québécois cinema. I study the films Heartbeats (2010) by Xavier Dolan and Night #1 (2011) by Anne Émond, which portray personal stories of love and lust. Looking at the link between intimate and political relationships, I investigate what the new tendency to portray today’s disillusioned youths’ unfulfilled romantic fantasies tells us about how contemporary Québec identifies, connects with, and defines itself in opposition to the Other. This phenomenon appears to be all the more prominent in Québec since Québec’s national identity has historically been defined “in opposition,” alternately to the British colonizer, to the rest of English-speaking Canada, to the English-speaking minority within Québec, and more recently to immigrants from a variety of cultural and religious backgrounds. Thus I suggest that Québec’s exclusionary model of identity has been incorporated in the construction of personal identity, leaving today’s youth longing for a closeness that is impossible to accomplish. I propose to focus on the “politics of the intimate” in what has been dubbed Québec’s “New Wave,” which is symptomatic of a more profound anxiety that traverses contemporary Québec culture and its increasing multiculturalism.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,193
Score d'incertitude au seuil0,598

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,256
Écart entre enseignants0,244 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueQuebec StudiesMême sujetCanadian Identity and HistoryTravaux en français237 207