MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2286826360 · doi:10.1080/10934529.2015.1120528

Modeling organic matter and nitrogen removal from domestic wastewater in a pilot-scale vertical subsurface flow constructed wetland

2016· article· en· W2286826360 sur OpenAlexafffund
Ciro Fernando Bustillo‐Lecompte, Mehrab Mehrvar, Édgar Quiñones-Bolaños, Claudia Fernanda Castro-Faccetti

Notice bibliographique

RevueJournal of Environmental Science and Health Part A · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueConstructed Wetlands for Wastewater Treatment
Établissements canadiensToronto Metropolitan University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésWastewaterConstructed wetlandBiochemical oxygen demandEffluentEnvironmental scienceEnvironmental engineeringSubsurface flowSewage treatmentHydraulic retention timeHydrology (agriculture)Chemical oxygen demandGeologyGeotechnical engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Constructed wetlands have become an attractive alternative for wastewater treatment. However, there is not a globally accepted mathematical model to predict their performance. In this study, the VS2DTI software was used to predict the effluent biochemical oxygen demand (BOD) and total nitrogen (TN) in a pilot-scale vertical flow constructed wetland (VFCW) treating domestic wastewater. After a 5-week adaptation period, the pilot system was monitored for another 6 weeks. Experiments were conducted at hydraulic retention times (HRTs) in the range of 2-4 days with Typha latifolia as the vegetation. The raw wastewater concentrations ranged between 144-430 and 122-283 mg L(-1) for BOD5 and TN, respectively. A first-order kinetic model coupled with the advection/dispersion and Richards' equations was proposed to predict the removal rates of BOD5 and TN from domestic wastewater. Two main physical processes were modeled in this study, porous material water flow and solute transport through the different layers of the VFCW to simulate the constructed wetland (CW) conditions. The model was calibrated based on the BOD5 and TN degradation constants. The model indicated that most of BOD and TN (88 and 92%, respectively) were removed through biological activity followed by adsorption. It was also observed that the evapotranspiration was seen to have a smaller impact. An additional data series of effluent BOD and TN was used for model validation. The residual analysis of the calibrated model showed a relatively random pattern, indicating a decent fit. Thus, the VS2DTI was found to be a useful tool for CW simulation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,046
Score d'incertitude au seuil0,091

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,235
Écart entre enseignants0,222 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations11
Publié2016
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Environmental Science and Health Part AMême sujetConstructed Wetlands for Wastewater TreatmentTravaux en français237 207