MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2286873515 · doi:10.14288/1.0071420

The role of BIRC6, a member of the inhibitor of apoptosis protein (IAP) family, in the survival of human prostate cancer cells

2011· article· en· W2286873515 sur OpenAlexaboutno aff
Christopher G. Low

Notice bibliographique

RevuecIRcle (University of British Columbia) · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueCell death mechanisms and regulation
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésProstate cancerApoptosisInhibitor of apoptosisFamily memberCancerCancer researchCancer cellBiologyMedicineGeneticsProgrammed cell deathFamily medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Prostate cancer is the most commonly diagnosed cancer and third leading cause of cancer deaths in Canadian men. Prostate cancers typically begin as androgen-dependent tumours susceptible to growth arrest/apoptosis induced by ablation of androgens. Although initially effective, androgen ablation frequently leads to the development of castration-resistant (androgen-independent) prostate cancer, which is generally also resistant to other available treatments. Development of castration-resistant prostate cancer is characteristically associated with marked increases in resistance to apoptosis. BIRC6 is a member of the Inhibitors of Apoptosis Protein (IAP) family which protects a variety of cancer cell lines from apoptosis. In the present study, we have investigated whether BIRC6 plays a role in prostate cancer and could potentially be useful as a novel therapeutic target. Analysis of a variety of human prostate cancer cell lines and clinical specimens for BIRC6 protein expression, using Western blot and immunohistochemical analyses, respectively, showed that BIRC6 protein is markedly expressed by the prostate cancer cell lines and by clinical cancer specimens, as distinct from benign prostate cells/tissue. In addition, analysis of the clinical specimens showed that elevated BIRC6 protein expression was found to be particularly associated with cancers of Gleason score 6-8 and with the development of castration-resistant disease. Specific, siRNA-induced reduction of BIRC6 expression in LNCaP cells led to a marked reduction in cell proliferation, associated with an increase in apoptosis markers and a decrease in autophagosome markers, indicating that BIRC6 plays a major protective role in the proliferation of LNCaP cells by inhibiting apoptosis and perhaps by enhancing autophagy. Taken together, the data suggest an important role for BIRC6 in prostate cancer growth and progression, particularly, in the development of treatment resistance. In conclusion, this study indicates - for the first time - that the BIRC6 gene and its product are potentially valuable targets for therapy of human prostate cancers. BIRC6-targeting drugs may be especially useful for sensitization of cancer cells in combination therapy.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,177
Écart entre enseignants0,168 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuecIRcle (University of British Columbia)Même sujetCell death mechanisms and regulationTravaux en français237 207