Taxonomic review of the New World tamarins (Primates: Callitrichidae)
Notice bibliographique
Résumé
Twelve generic names have been ascribed to the New World tamarins but all are currently placed in just one: Saguinus Hoffmannsegg, 1807. Based on geographical distributions, morphology, and pelage patterns and coloration, they have been divided into six species groups: (1) nigricollis, (2) mystax, (3) midas, (4) inustus, (5) bicolor and (6) oedipus. Molecular phylogenetic studies have validated five of these groups; each are distinct clades. Saguinus inustus is embedded in the mystax group. Genetic studies show that tamarins are sister to all other callitrichids, diverging 15−13 Ma. The small-bodied nigricollis group diverged from the remaining, larger tamarins 11−8 Ma, and the mystax group diverged 7−6 Ma; these radiations are older than those of the marmosets (Callithrix, Cebuella, Mico), which began to diversify 6−5 Ma. The oedipus group diverged from the midas and bicolor groups 5−4 Ma. We review recent taxonomic changes and summarize the history of the generic names. Taking into account the Late Miocene divergence time (11−8 Ma) between the large- and small-bodied tamarin lineages, the small size of the nigricollis group species when compared with other tamarins, and the sympatry of the nigricollis group species with the larger mystax group species, we argue that the nigricollis group be recognized as a distinct genus: Leontocebus Wagner, 1839.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,004 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».