At the Mercy of the Gods: Associations Between Weather, Physical Activity, and Sedentary Time in Children
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVES: This study investigated associations between weather conditions, physical activity, and sedentary time in primary school-aged children in Australia and Canada. METHODS: Cross-sectional data on 9-11-year-old children from the Australian (n = 491) and Canadian (n = 524) sites of the International Study of Childhood Obesity, Lifestyle and the Environment were used. Minutes of daily moderate-to-vigorous-physical-activity (MVPA) and sedentary time were determined from 7-day, 24-h accelerometry (Actigraph GT3X+ triaxial accelerometer). Day-matched weather data (temperature, rainfall, snowfall, relative humidity, wind speed) were obtained from the closest weather station to participants' schools. Covariates included parental highest education level, day type, sex, and BMI z-scores. Generalized mixed model analyses allowing for clustering of participants within schools were completed. Scatterplots with Loess curves were created for maximum temperature, MVPA, and sedentary time. RESULTS: Daily maximum temperature was significantly associated with MVPA and sedentary time in Australia (MVPA p = .05, sedentary p = .01) and Canada (p < .001, p = .001). Rainfall was negatively associated with MVPA in Australia (p < .001) and positively associated with sedentary time in Canada (p = .02). CONCLUSIONS: MVPA and sedentary time appear to be optimal when the maximum temperature ranges between 20°C and 25°C in both countries. The findings have implications for study design and interpretation for surveillance and intervention studies.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».