MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2287118607 · doi:10.11646/zootaxa.3087.1.1

Notation of primary setae and pores on larvae of Dytiscinae (Coleoptera: Dytiscidae), with phylogenetic considerations

2011· article· en· W2287118607 sur OpenAlexaff
Yves Alarie, Mariano C. Michat, Kelly B. Miller

Notice bibliographique

RevueZootaxa · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueColeoptera Taxonomy and Distribution
Établissements canadiensLaurentian University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSetaChaetotaxyBiologyDytiscidaeInstarSubfamilyAnatomyCladisticsZoologyAppendagePhylogenetic treeLarvaBotanyGenusGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

An analysis of the primary setae and pores of first instars of 13 species of Dytiscinae was performed to deduce the ancestral system of primary setae and pores of the head capsule, head appendages, legs, last abdominal segment and urogomphus. One hundred and thirty-one setae, 69 pores and three setal groups have been assigned to the ground-plan pattern of the dytiscine larva, 27 setae and 20 pores on the head capsule; 30 setae, 25 pores and three setal groups on the cephalic appendages; 51 setae and 18 pores on the legs; 15 setae and three pores on the last abdominal segment; and eight setae and three pores on the urogomphus. A hypothesis of the phylogeny of the tribes of Dytiscinae is presented on a cladistic analysis of first instar chaetotaxy characters conducted using the program TNT. All tribes of Dytiscinae were included with larger tribes represented by multiple genera. Our concept of the subfamily Dytiscinae as defined on the basis of first instar chaetotaxy was found separated into three distinct clades: (1) Cybistrini, (2) Dytiscini + Hyderodini, and (3) Aubehydrini + Hydaticini + Eretini + Aciliini. The proposed relationships of the tribes of Dytiscinae are ((Cybistrini + (Hyderodini + Dytiscini)) + (Aubehydrini + (Hydaticini + (Eretini + Aciliini)))). Characters useful for phylogenetic analysis of the subfamily are described and illustrated.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,017

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,030
Tête enseignante GPT0,196
Écart entre enseignants0,166 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations28
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueZootaxaMême sujetColeoptera Taxonomy and DistributionTravaux en français237 207