Men’s use of sexual health and HIV services in Swaziland: a mixed methods study
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Over one-quarter of the adult population in Swaziland is estimated to be HIV positive. Men's use of sexual health (SH) services has significant implications for HIV prevention. This study aimed to understand Swazi men's health-seeking behaviours in relation to SH and HIV services. METHODS: A household survey was conducted in Manzini (n=503), complemented by 23 semi-structured interviews and two focus group discussions (with a total of 10 participants). RESULTS: One-third of male survey participants used SH services in the past year, most commonly HIV testing (28%). Service users were more likely to be sexually active (aOR 3.21, 95% CI: 1.81-5.68 for those with one partner; and aOR 2.35, 95% CI: 1.25-4.41 for those with multiple partners) compared with service non-users. Service users were less likely to prefer HIV services to be separated from other healthcare services (aOR 0.50, 95% CI: 0.35-0.71), or to agree with travelling further for their HIV test (aOR 0.52, 95% CI: 0.33-0.82) compared with non-users, after controlling for age-group and education. Men avoided SH services because they feared being stigmatised by STI/HIV testing, are uncomfortable disclosing SH problems to female healthcare providers, and avoided HIV testing by relying on their wife's results as a proxy for their own status. Informal providers, such as traditional healers, were often preferred because practitioners were more often male, physical exams were not required and appointments and payment options were flexible. CONCLUSION: To improve men's uptake of SH services, providers and services need to be more sensitive to men's privacy concerns, time restrictions and the potential stigma associated with STI/HIV testing.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,007 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle