MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2287205246 · doi:10.1093/mnras/stv2937

A SCUBA-2 survey of FeLoBAL QSOs. Are FeLoBALs in a ‘transition phase’ between ULIRGs and QSOs?

2016· article· en· W2287205246 sur OpenAlexfundno aff
Giulio Violino, K. E. K. Coppin, J. A. Stevens, D. Farrah, J. E. Geach, Ryan C. Hickox, D. J. B. Smith, J. L. Wardlow

Notice bibliographique

RevueMonthly Notices of the Royal Astronomical Society · 2016
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAstrophysics and Star Formation Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNational Research Council CanadaNederlandse Organisatie voor Wetenschappelijk OnderzoekNational Research FoundationScience and Technology Facilities CouncilUniversity of HertfordshireEuropean CommissionRoyal SocietyDanmarks GrundforskningsfondCalifornia Institute of TechnologyNational Aeronautics and Space AdministrationNational Science Foundation
Mots-clésQSOSPhysicsAstrophysicsRedshiftGalaxyLuminous infrared galaxyLuminosityPopulationEmission spectrumStar formationSpectral lineAstronomyMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

It is thought that a class of broad absorption line (BAL) QSOs, characterized by Fe absorption features in their UV spectra (called ‘FeLoBALs’), could mark a transition stage between the end of an obscured starburst event and a youthful QSO beginning to shed its dust cocoon, where Fe has been injected into the interstellar medium by the starburst. To test this hypothesis, we have undertaken deep Submillimetre Common-User Bolometer Array 2 (SCUBA-2) 850 μm observations of a sample of 17 FeLoBAL QSOs with 0.89 ≤ z ≤ 2.78 and −23.31 ≤ MB ≤ −28.50 to directly detect an excess in the thermal emission of the dust which would probe enhanced star formation activity. We find that FeLoBALs are not luminous sources in the sub-mm, none of them are individually detected at 850 μm, nor as a population through stacking (Fs = 1.14 ± 0.58 mJy). Statistical and survival analyses reveal that FeLoBALs have sub-mm properties consistent with BAL and non-BAL QSOs with matched redshifts and magnitudes. An Spectral Energy Distribution fitting analysis shows that the far-infrared emission is dominated by active galactic nuclei activity, and a starburst component is required only in 6/17 sources of our sample; moreover the integrated total luminosity of 16/17 sources is L ≥ 1012 L⊙, high enough to classify FeLoBALs as infrared luminous. In conclusion, we do not find any evidence in support of FeLoBAL QSOs being a transition population between an ultraluminous infrared galaxy (ULIRG) and an unobscured QSO; in particular, FeLoBALs are not characterized by a cold starburst which would support this hypothesis.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,012

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,240
Écart entre enseignants0,225 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations13
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMonthly Notices of the Royal Astronomical Society→Même sujetAstrophysics and Star Formation Studies→Travaux en français237 207→