Notice bibliographique
Résumé
Ketaki Datta is an Associate Professor of English at Bidhannagar College, Kolkata; a novelist, a critic and a translator. She wrote her PhD thesis on Tennessee Williams, which she published in 2011 under the title The Black and Nonblack Shades of Tennessee Williams (Bookworld, Kolkata). Among her accomplishments as an editor, the following volumes deserve mention: Indo-Anglian Literature: Past to Present (Booksway, Kolkata, 2008), New Literatures in English (Bookworld, Kolkata, 2011), and Sahitya Akademi Award-winning English Collections: Critical Overviews and Insights (Authorspress, New Delhi, 2014). Her translation from Bengali of Paadi (The Voyage) by Jarasandha (the pen name of Charu Chandra Chakraverty) was published in 2008 (Booksway, Kolkata), while her translation of Shesh Namaskar by Santosh Kumar Ghosh (Shesh Namaskar = The Last Salute) was released in 2013 (Sahitya Akademi, New Delhi). Her articles and translations have been published in various international journals, and her poems are featured in Brian Wrixon’s anthology (Canada). Her debut novel, A Bird Alone (Sarup Books, New Delhi, 2009) has been highly commended by the reviewer of Dorrance Publishing Co. (USA), besides being positively reviewed by Indian Literature (Sahitya Akademi), the Telegraph, and the Sunday Statesman (India).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».