Evaluation of aminocyclopyrachlor applied aloneand in combination with registered herbicides for crop tolerance and weed control in wild blueberry (<i>Vaccinium angustifolium</i> Ait.)
Notice bibliographique
Résumé
The pyrimidine herbicide aminocyclopyrachlor was evaluated for crop tolerance and weed control in wild blueberry (Vaccinium angustifolium Aiton). Preemergence applications of aminocyclopyrachlor at a rate of 50 g a.i. ha −1 did not reduce aboveground blueberry biomass, yield potential, or final yield, and this rate appears safe for use in wild blueberry. Preemergence applications of aminocyclopyrachlor at a rate of 100 g a.i. ha −1 reduced aboveground blueberry biomass, but yield potential and final yield were only reduced significantly at application rates of 200 and 400 g a.i. ha −1 . Preemergence applications of aminocyclopyrachlor at a rate of 100 g a.i. ha −1 effectively suppressed Euthamia graminifolia (L.) Nutt., and further evaluation of aminocyclopyrachlor to identify safe application timings and rates in wild blueberry is warranted. Aminocyclopyrachlor applied as a directed spot spray provided good control of several herbaceous and woody perennial weeds, and this use pattern could provide an alternative management option for many perennial weeds in wild blueberry.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».