MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2287387906 · doi:10.1517/13543784.2015.1083010

An evaluation of RVX-208 for the treatment of atherosclerosis

2015· review· en· W2287387906 sur OpenAlexaffabout
Dragana Nikolić, Manfredi Rizzo, Dimitri P. Mikhailidis, Norman C.W. Wong, Maciej Banach

Notice bibliographique

RevueExpert Opinion on Investigational Drugs · 2015
Typereview
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueProtein Degradation and Inhibitors
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBromodomainApolipoprotein BMechanism (biology)EpigeneticsPharmacologyReverse cholesterol transportLipoproteinMechanism of actionDrugMedicineCholesterolBioinformaticsBiologyInternal medicineIn vitroBiochemistryGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

INTRODUCTION: RVX-208 is a first-in-class, orally active, novel small molecule in development by Resverlogix Corporation (Calgary, AB, Canada). It acts through an epigenetic mechanism by inhibiting the bromodomain and extraterminal (BET) family of proteins, increasing apolipoprotein A-I (apoA-I) and targeting high-density lipoprotein (HDL) metabolism, including generating of nascent HDL and increased larger HDL particles, resulting in the stimulation of reverse cholesterol transport. RVX-208 also has a beneficial effect on inflammatory factors known to be involved in atherosclerosis and plaque stability. New therapeutic strategies are needed for patients with atherosclerosis. AREAS COVERED: In this review, the authors evaluate the use of RVX-208 as an agent for the treatment of atherosclerosis. The article is based on a literature search considering both animal and human studies available on PubMed as well as Media Releases from the Resverlogix Corporation. EXPERT OPINION: The current evidence suggests promising beneficial effects of this novel drug in the prevention and treatment of atherosclerosis and other metabolic disorders. Its unique mechanism of action is encouraging; it affects several pathways and has a modest effect on HDL levels. There is also a shift in particle size to larger HDL particles, which may have potent atheroprotective effects. Future clinical development is needed, including safety assessment.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,985
Score d'incertitude au seuil0,603

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,194
Tête enseignante GPT0,428
Écart entre enseignants0,235 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations36
Publié2015
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueExpert Opinion on Investigational DrugsMême sujetProtein Degradation and InhibitorsTravaux en français237 207