MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2287526796 · doi:10.1016/s0967-0653(97)89249-6

10.1016/s0967-0653(97)89249-6

2000· article· en· W2287526796 sur OpenAlexvenueno aff
Thierry Delcroix, Olivier Lenormand

Notice bibliographique

RevueTime to knit · 2000
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueOceanographic and Atmospheric Processes
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésLa NiñaEl Niño Southern OscillationClimatologySea surface temperatureContext (archaeology)GeologySalinityLatitudeOceanographyWestern Hemisphere Warm PoolPacific decadal oscillationTemperature salinity diagramsAnomaly (physics)Physics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Data collected in an area enclosing New Caledonia are analysed both for the open ocean (17 degrees S-27 degrees S, 169 degrees E-170 degrees E; 1972-1992) and for one point in its lagoon (1967-1993), in order to improve our knowledge of the regional environment, with emphasis on seasonal and interannual (i.e. ENSO) variability. Long-term means and seasonal changes in surface wind, sea-surface temperature and salinity, and 0-400 m temperature, salinity and zonal geostrophic current are first described to Set the context. Through comparisons with the Southern Oscillation Index (SOI), it is demonstrated that there are signals in these parameters that are connected with ENSO. During the warm phase of ENSO (SOI < 0, El Nino), we observed saltier-than-average anomalies in sea-surface salinity (similar to 0.2), 0-50 m cold temperature anomalies (similar to 0.5 degrees C) contrasting with the well-known warm eastern equatorial Pacific anomalies, together with westerly (similar to 10 m(2) s(-2)) and southerly (similar to 4 m(2) s-2) wind anomalies over a large part of the studied area. Conversely, anomalies of similar magnitude but of opposite sign were detected during the cold phase of ENSO (SOI > 0; La Nina). The mechanisms which connect these regional anomalies to ENSO evolution at low-latitudes are qualitatively discussed.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,967
Score d'incertitude au seuil0,487

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)1,0000,999

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,150
Écart entre enseignants0,145 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations36
Publié2000
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueTime to knitMême sujetOceanographic and Atmospheric ProcessesTravaux en français237 207