In vitro antimicrobial susceptibility of <i>Mycoplasma bovis</i> clinical isolates recovered from bison (<i>Bison bison</i>)
Notice bibliographique
Résumé
Mycoplasma bovis is a pathogen globally affecting cattle and bison herds, causing pneumonia, arthritis, mastitis, abortions, and other symptoms, leading to huge economic losses. Many studies have been done regarding the antimicrobial susceptibility of M. bovis isolated from cattle, but no such study is available for isolates recovered from bison. For the first time, in vitro susceptibilities of 40 M. bovis clinical isolates collected from bison herds in Canada are reported here. Minimal inhibitory concentration (MIC) values were determined using Sensititre® plates. The most effective MIC50 and MIC90 were for spectinomycin (1 and >64 μg/mL), tiamulin (1 and >32 μg/mL), and tulathromycin (16 and 64 μg/mL), whereas tetracyclines, fluoroquinolones, and florfenicol failed to inhibit growth of M. bovis bison isolates. Isolates were nonsusceptible to tetracyclines (100%), fluoroquinolones (97.5%), and tilmicosin (100%), whereas the highest susceptibility of bison clinical isolates was seen with spectinomycin (95%) and tulathromycin (67.5%). Two lung isolates (Mb283 and 348) were found resistant to both spectinomycin and tulathromycin. These results show a marked difference in antimicrobial susceptibility of bison isolates as compared with previously reported and laboratory reference cattle isolates, emphasizing the necessity of testing antimicrobial susceptibility of M. bovis bison isolates and to generate better therapeutic regime for improved recovery chances for infected bison herds across North America.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».