Sulforaphane improves oxidative status without attenuating the inflammatory response or cardiac impairment induced by ischemia–reperfusion in rats
Notice bibliographique
Résumé
Sulforaphane, a natural isothiocyanate, demonstrates cardioprotection associated with its capacity to stimulate endogenous antioxidants and to inhibit inflammation. The aim of this study was to investigate whether sulforaphane is capable of attenuating oxidative stress and inflammatory responses through the TLR4/MyD88/NFκB pathway, and thereby could modulate post-ischemic ventricular function in isolated rat hearts submitted to ischemia and reperfusion. Male Wistar rats received sulforaphane (10 mg·kg(-1)·day(-1)) or vehicle i.p. for 3 days. Global ischemia was performed using isolated hearts, 24 h after the last injection, by interruption of the perfusion flow. The protocol included a 20 min pre-ischemic period followed by 20 min of ischemia and a 20 min reperfusion. Although no changes in mechanical function were observed, sulforaphane induced a significant increase in superoxide dismutase and heme oxygenase-1 expression (both 66%) and significantly reduced reactive oxygen species levels (7%). No differences were observed for catalase and glutathione peroxidase expression or their activities, nor for thioredoxin reductase, glutaredoxin reductase and glutathione-S-transferase. No differences were found in lipid peroxidation or TLR4, MyD88, and NF-κB expression. In conclusion, although sulforaphane was able to stimulate endogenous antioxidants modestly, this result did not impact inflammatory signaling or cardiac function of hearts submitted to ischemia and reperfusion.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».