MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2287707403 · doi:10.1149/ma2016-01/25/1277

(Invited) A Versatile Fabrication Platform for Rapid Prototyping of Biosensors

2016· article· en· W2287707403 sur OpenAlexaff
Christine M. Gabardo, Chris Adams-McGavin, Jie Yang, Barnabas Fung, Nathaniel J. Smith, Leyla Soleymani

Notice bibliographique

RevueECS Meeting Abstracts · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueModular Robots and Swarm Intelligence
Établissements canadiensMcMaster University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésNanotechnologyRapid prototypingMaterials scienceInterfacingBiosensorFluidicsMicrofluidicsComputer scienceFabricationComputer hardwareEngineeringElectrical engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: Currently, translating biosensing platforms from the laboratory to the market is a lengthy process. One approach to expediting technology translation in this area is to develop rapid prototyping processes that enable an idea to be implemented into a sensor prototype rapidly and inexpensively. Furthermore, this process needs to be scalable to enable mid-volume and large-volume manufacturing for in-field testing and commercialization. In this work, we have developed a versatile rapid prototyping toolbox for creating tunable materials and integrating them into functional devices. Methods: biosensors are multi-lengthscale devices that are often optimized in the nm lengthscale for enhancing surface reaction kinetics and signal generation, in the micrometer lengthscale for addressing mass transport demands, and in the mm lengthscale for interfacing with the fluidic and electrical connections of the outside world. We have created a rapid prototyping toolbox based on craft cutting, self-assembly, electrochemical deposition, and wrinkling of thin films on shrink memory polymers to fabricate multi-lengthscale biosensors using tools available on the laboratory benchtop in a matter of hours. The benchtop processes developed here allow us to tune structural parameters such as roughness, aspect ratio, adhesion, porosity, and minimum feature sizes without the need for semiconductor cleanrooms. Results: We sought to create application-specific materials that translate structural tunability to functional tunability. For this purpose, we have studied the effect of electrode porosity, roughness, and surface area on the sensitivity of electrochemical biosensors. Through this study, we have found that by tuning the electrode morphology and porosity, we are able to enhance the observed electrocatalysis at electrode surfaces. These rapid surface reaction kinetics have enabled us to perform enzyme-free glucose detection in clinically-relevant concentrations of glucose. In addition to direct electrochemical sensing, we combined these newly-developed wrinkled materials with a DNA recognition layer to understand the role of electrode morphology on the sensitivity of DNA sensors. Through these experiments we find that significantly larger signal changes are observed when DNA is displayed on wrinkled surfaces with sub-10 nm pores. In order to create the optimal materials for surface-enhanced Raman spectroscopy (SERS), we used our newly developed rapid prototyping toolbox and combined layer-by-layer self-assembly of gold nanoparticles with substrate-mediated thin film wrinkling. This allowed us to precisely tune the nanoparticle size and separations from the sub-10nm to the sub-micrometer lengthscales. Due to the rapid prototyping nature of this method, we were able to develop application-specific SERS substrates without the need for numerical modeling. Conclusions: In conclusion, we have developed a rapid prototyping tools box that is designed to address the lengthscale engineering needs of the area of biosensing. Using this method, it is possible to rapidly screen through multiple structural parameters to manipulate biosensor sensitivity and signal transduction efficiency.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,235
Score d'incertitude au seuil0,342

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,026
Tête enseignante GPT0,237
Écart entre enseignants0,211 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueECS Meeting AbstractsMême sujetModular Robots and Swarm IntelligenceTravaux en français237 207