MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2287745184 · doi:10.1109/tvlsi.2015.2421450

Enhancing Model Order Reduction for Nonlinear Analog Circuit Simulation

2015· article· en· W2287745184 sur OpenAlexaff
Henda Aridhi, Mohamed H. Zaki, Sofiène Tahar

Notice bibliographique

RevueIEEE Transactions on Very Large Scale Integration (VLSI) Systems · 2015
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueModel Reduction and Neural Networks
Établissements canadiensConcordia University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésModel order reductionComputer scienceNonlinear systemReduction (mathematics)Analogue electronicsRing oscillatorAlgorithmCircuit complexityComputational complexity theoryElectronic circuitProjection (relational algebra)Control theory (sociology)Electronic engineeringMathematicsEngineeringArtificial intelligenceElectrical engineeringCMOS

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Traditionally, model order reduction methods have been used to reduce the computational complexity of mathematical models of dynamic systems, while preserving their functional characteristics. This technique can also be used to fasten analog circuit simulations without sacrificing their highly nonlinear behavior. In this paper, we present an iterative approach for reducing the computational complexity of nonlinear analog circuits using piecewise linear approximations,k-means clustering, and Krylov space projection techniques. We model primary circuit inputs, design initial conditions, and circuit parameters as fuzzy variables with different distributions in qualitative simulations. We then iteratively fine-tune the reduced models until a model is achieved that meets a predefined performance and accuracy conformance criteria. We demonstrate the effectiveness of our method using several key nonlinear circuits: 1) a transmission line; 2) a ring oscillator; 3) a voltage controlled oscillator; 4) a phase-locked loop; and 5) an analog comparator circuit. Our experiments show that the reduced model simulations are fast and accurate compared with the existing techniques.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,015

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,043
Tête enseignante GPT0,290
Écart entre enseignants0,247 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations12
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIEEE Transactions on Very Large Scale Integration (VLSI) SystemsMême sujetModel Reduction and Neural NetworksTravaux en français237 207