MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2287831074 · doi:10.14288/1.0063505

Design of weight-optimized space frame for the Canadian large adaptive reflector

2009· article· en· W2287831074 sur OpenAlexaboutno aff
Ya-Ying Chang

Notice bibliographique

RevuecIRcle (University of British Columbia) · 2009
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAdaptive optics and wavefront sensing
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésReflector (photography)Frame (networking)Space (punctuation)Computer scienceRemote sensingTelecommunicationsOpticsGeographyPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Square-Kilometer Array (SKA) is an international project for building the next radio telescope. With a collecting area of one square-kilometer, the SKA will be 100 times more sensitive than current radio telescopes. The concepts for the SKA elements include nested phased arrays, large spherical reflectors, and many small parabolic antennas. The Large Adaptive Reflector (LAR) is the Canadian concept of building the SKA. The LAR is a long focal-length parabolic reflector which uses an airborne platform to support the focal receiver. The feed is held in plane by a tension-structure consisting of three or more tethers tensioned by the lift of a large helium-filled aerostat. The reflector is made up of segmented panels whose height and angle to zenith of segmented panels can be adjusted to focus on any point within zenith and azimuth angle coverage. Unlike conventional radio telescope, LAR is based on reflective optics thus the usable frequency range is limited by the surface accuracy of the reflector. Main structural components of the LAR are foundations, actuators (primary and secondary), main support structures, and reflector panels. This report includes investigation on the feasibility of using LAR antennas as elements to form the SKA, and the conceptual design of a triangular space frame, which is used as the main support structure.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Autre devis · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,914
Score d'incertitude au seuil0,525

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,195
Écart entre enseignants0,181 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeAutre devis
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuecIRcle (University of British Columbia)Même sujetAdaptive optics and wavefront sensingTravaux en français237 207