Arpenter le Canada avec Laurent Chabin, clown misanthrope ou philosophe existentiel
Notice bibliographique
Résumé
Au lieu d'un resume, voici un bref extrait de cet article: Quelle est cette voix inedite qui s’exprime avec la virulence aigre d’un Celine fulminant (et nous laissons au lecteur le soin de s’enfoncer plus avant dans cette tourmente verbale!) pour donner force a son indignation, antidote d’un Occident perdu dans l’exploitation des pays emergents? Quelle est cette colere qui s’emploie a saper les pretentions de tout reve facile sur les « paradis » du Pacifique: « Une ile chaude avecdes zoui zoui et des brises marines, un lagon, des grosses fesses et desnichons qui poussent sur les arbres et te tombent dans la main quand ils sont murs . . . » (Chabin, L’âge de plomb 59) et qui refuse de fermer lesyeux sur les scandales de l’inegalite dans la mondialisation: « Une ile muette sauf pour les chansons. Avec des esclaves nus tout impregnes d’odeur » (59)? Ce personnage qui denoncait deja la fausse poesiedes iles dans la trilogie de L’âge d’or qui a valu a Laurent Chabin, sonauteur, une mention honorable du Prix Champlain en 2001, donne de la voix dans L’âge de plomb publie en 2003, un voyage au bout de l’horreur, un livre terrible dont nous ne conseillons la lecture qu’aux coeurs bien accroches: le premier chapitre s’ouvre sur la decouverte de deux cadavres dans une maison fermee depuis plusieurs semaines: une « atmosphere irrespirable! » (11).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,021 | 0,018 |
| Communication savante | 0,010 | 0,006 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,005 | 0,007 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,031 | 0,004 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».