Sex Differences in the Effects of Repeated Taste Exposure to the Mediterranean Diet: A 6-month Follow-up Study
Notice bibliographique
Résumé
PURPOSE: To determine whether an intervention based mainly on exposure to the Mediterranean diet (MedDiet), along with recommendations and tools for encouraging healthy eating, lead to different effects on dietary adherence and body weight management six months post-intervention in Canadian men and women. METHODS: Thirty-eight males and 32 premenopausal females (all aged 24-53 years) were exposed to the same 4-week experimental MedDiet during which all foods were provided to participants. Participants also received some recommendations and tools to adhere to a healthy way of eating, with no other contact until the 6-month follow-up visit. RESULTS: Compared with baseline, the Mediterranean score (MedScore) increased at the end of the 6-month follow-up (time effect P = 0.003), with no sex difference (sex-by-time interaction P = 0.97). With regard to MedScore components, sex differences were observed with males reporting changes in more dietary food groups than females. Although the intervention was not focused on body weight management, compared with baseline, BMI decreased during the intervention in both males and females; however, only females maintained the lower BMI 6 months after the intervention. CONCLUSIONS: Exposure to the MedDiet for a short duration promotes the adherence to this food pattern in both sexes and helps in the management of body weight, especially in females.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».