MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2288211038 · doi:10.1002/2015sw001314

Solar modulation of the deep space galactic cosmic ray lineal energy spectrum measured by CRaTER, 2009–2014

2016· article· en· W2288211038 sur OpenAlexaff
C. Zeitlin, A. W. Case, N. A. Schwadron, H. E. Spence, Joanna Mazur, C. J. Joyce, M. D. Looper, A. P. Jordan, R. R. Rios, Lawrence W. Townsend, J. C. Kasper, J. B. Blake, Sonya Smith, J. K. Wilson, Y. Iwata

Notice bibliographique

RevueSpace Weather · 2016
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueSolar and Space Plasma Dynamics
Établissements canadiensLockheed Martin (Canada)
Organismes subventionnairesSouthwest Research InstituteNational Aeronautics and Space Administration
Mots-clésCosmic rayHeliospherePhysicsSolar minimumSolar cycleImpact craterAstrophysicsSolar maximumAstronomyCoronal mass ejectionSolar cycle 22Solar windNuclear physicsPlasma

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The Cosmic Ray Telescope for the Effects of Radiation (CRaTER) is an energetic particle detector flying aboard the Lunar Reconnaissance Orbiter. Since arriving at the Moon in 2009, CRaTER has observed the deep solar minimum of solar cycle 23, the ascending phase of cycle 24, the very weak maximum of cycle 24, and in recent months, what appears to be the start of the descending phase of cycle 24. In earlier work, we presented lineal energy spectra of galactic cosmic rays (GCRs) at solar minimum for different shielding depths. The long period of CRaTER observations allows us to study the evolution of these spectra as a function of solar modulation. As solar modulation increases, the total flux of GCRs decreases, and lower‐energy ions are preferentially removed from the spectrum of ions that arrive in the inner heliosphere. These effects lead to modest variations in the lineal energy spectrum as a function of time. GCR fluxes at the 2009/2010 solar minimum were high by historical standards and at solar maximum remained high compared to earlier maxima.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,018
Score d'incertitude au seuil0,036

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,004
Tête enseignante GPT0,191
Écart entre enseignants0,187 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSpace WeatherMême sujetSolar and Space Plasma DynamicsTravaux en français237 207