Effect of inbreeding on pollen tube growth in diploid and tetraploid <i>Chamerion angustifolium</i>: Do polyploids mask mutational load in pollen?
Notice bibliographique
Résumé
PREMISE OF THE STUDY: Deleterious recessive mutations are an important determinant of fitness (mutational load) in the sporophytic phase of plants and a major cause of inbreeding depression; however, their role in gametophyte function is less well documented but may account for variation in pollen tube growth and siring ability, especially between diploid and polyploid plants, which can mask the load. METHODS: We investigated the role of mutational load in pollen performance using the perennial polyploid Chamerion angustifolium by comparing tube growth of pollen, in styles and in growth medium, from inbred (selfed) and outbred diploids to that of inbred and outbred tetraploids. Pollen from tetraploids is expected to mask deleterious mutations more effectively in the outbred condition but reveal them after inbreeding. In contrast, gametophytes from diploids should express the same genetic load in inbred or outbred plants. KEY RESULTS: Pollen tube growth measured in growth medium was highest in outbred tetraploids and generally lower in inbred than outbred plants. The effect of selfing was significant in pollen from tetraploids but not diploids. The differential effect of selfing was also evident in the proportion of pollen reaching the base of styles, but the ploidy × pollination interaction was not significant. Selfing also had a negative effect on sporophyte fitness but was greater in diploids than tetraploids. CONCLUSIONS: Pollen performance is influenced by the expression of mutational load, which is masked in polyploids. This effect may partly explain strong siring success of tetraploids in this species.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».