MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2288245412 · doi:10.5858/arpa.2015-0335-ed

Twenty Years of the Pulmonary Pathology Society

2016· article· en· W2288245412 sur OpenAlexaboutno aff
Timothy Craig Allen

Notice bibliographique

RevueArchives of Pathology & Laboratory Medicine · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueInterstitial Lung Diseases and Idiopathic Pulmonary Fibrosis
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPrivilege (computing)Library scienceMedicinePleasureGerontologyPolitical scienceLawPsychology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The year 2015 marked the 20-year anniversary of the Pulmonary Pathology Society (PPS). It was founded in 1995, under the leadership of William Travis, MD (USA), with Thomas Colby, MD (USA); Samuel Hammar, MD (USA); Bruce Mackay, MD (USA); Helmut Popper, MD (Austria); and Osamu Matsubara, MD, PhD (Japan), among others. The PPS elected Dr Thomas Colby as its first president. Today, the PPS is an international society with 300 members from more than 25 countries. The PPS is a partner society with the College of American Pathologists (CAP) and the 2 organizations have cosponsored a number of educational activities and courses together at the CAP annual meeting and elsewhere for the past decade. The PPS has held an annual companion meeting at the United States and Canadian Academy of Pathology meeting each year since 1996 and a stand-alone meeting every 2 years.The 2015 PPS Biennial Meeting was cosponsored by the CAP and was held in San Francisco in June. Hosted by now past-president Kevin O. Leslie, MD, the 3-day meeting was likened by one colleague as “science fiction coming true.” The lecture lineup, carefully selected by an all-star Program Committee chaired by Philip T. Cagle, MD, a former president of the PPS, provided hot-off-the-press insight into one pulmonary pathology topic after another. It is from those presentations that most of the articles included in Part I of this Archives Special Section arise.As president of the PPS, it is a privilege and a pleasure to present this Special Section. Erik Thunnissen, MD, PhD, and colleagues provide a sophisticated discussion of how we can reduce medical error by identifying ex vivo artifacts in lung specimens; Maxwell Smith, MD, updates our understanding of interstitial lung disease; and Anja Roden, MD, and Eunhee Yi, MD, expand our understanding of pulmonary Langerhans cell histiocytosis. Further, Aliya Husain, MD, and Edward Garrity, MD, discuss airway changes in patients with lung transplants; Eric Bernicker, MD, describes how a team of clinicians, basic scientists, and pathologists can work together to make true personalized lung cancer therapy a reality; and Keith Kerr, BSc, MB, ChB, FRCPath, FRCPE, and Marianne Nicolson, MD, FRCP, provide a fascinating examination of PD-L1 as the “third dimension” of lung cancer therapy. We had a number of abstracts presented at the meeting that are included in this Special Section as well. Part II will continue the discussion of lung pathology from other PPS members.Many thanks to these pulmonary pathologists for sharpening the cutting edge of pulmonary pathology diagnosis and therapy.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,009
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,015
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,077
Score d'incertitude au seuil0,259

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0090,015
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0030,002
Études des sciences et des technologies0,0040,003
Communication savante0,0120,005
Science ouverte0,0010,008
Intégrité de la recherche0,0050,009
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0770,054

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,248
Écart entre enseignants0,240 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueArchives of Pathology & Laboratory MedicineMême sujetInterstitial Lung Diseases and Idiopathic Pulmonary FibrosisTravaux en français237 207