MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2288275057 · doi:10.1093/hmg/ddw055

Testing the role of predicted gene knockouts in human anthropometric trait variation

2016· article· en· W2288275057 sur OpenAlexafffundabout
Samuel Lessard, Alisa K. Manning, Cécile Low‐Kam, Paul L. Auer, Ayush Giri, Mariaelisa Graff, Claudia Schurmann, Hanieh Yaghootkar, Jian’an Luan, Tõnu Esko, Tugce Karaderi, Erwin P. Böttinger, Yingchang Lu, Chris Carlson, Mark J. Caulfield, Marie‐Pierre Dubé, Rebecca D. Jackson, Charles Kooperberg, Barbara McKnight, Ian Mongrain, Alex P. Reiner, David Rhainds, Nona Sotoodehnia, Joel N. Hirschhorn, Robert A. Scott, Patricia B. Munroe, Timothy M. Frayling, Ruth J. F. Loos, Kari E. North, Todd L. Edwards, Jean‐Claude Tardif, Cecilia M. Lindgren, Guillaume Lettre

Notice bibliographique

RevueHuman Molecular Genetics · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueGenetic Associations and Epidemiology
Établissements canadiensUniversité de MontréalMontreal Heart Institute
Organismes subventionnairesNational Heart, Lung, and Blood InstituteEunice Kennedy Shriver National Institute of Child Health and Human DevelopmentEuropean Regional Development FundMedical Research CouncilCanada Research ChairsNational Institutes of HealthFondation Institut de Cardiologie de MontréalGénome QuébecNational Institute for Health and Care ResearchGenome CanadaNational Institute of Diabetes and Digestive and Kidney DiseasesLi Ka Shing FoundationNational Center for Advancing Translational SciencesWellcome TrustCanadian Institutes of Health ResearchAndrea and Charles Bronfman PhilanthropiesWellcomeTartu Ülikool
Mots-clésBiologyGeneticsBiobankQuantitative trait locusExome sequencingTraitCandidate geneAnthropometryGenePopulationGenetic variationPhenotypeExomeGenotypeDemographyInternal medicineMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Although the role of complete gene inactivation by two loss-of-function mutations inherited in trans is well-established in recessive Mendelian diseases, we have not yet explored how such gene knockouts (KOs) could influence complex human phenotypes. Here, we developed a statistical framework to test the association between gene KOs and quantitative human traits. Our method is flexible, publicly available, and compatible with common genotype format files (e.g. PLINK and vcf). We characterized gene KOs in 4498 participants from the NHLBI Exome Sequence Project (ESP) sequenced at high coverage (>100×), 1976 French Canadians from the Montreal Heart Institute Biobank sequenced at low coverage (5.7×), and >100 000 participants from the Genetic Investigation of ANthropometric Traits (GIANT) Consortium genotyped on an exome array. We tested associations between gene KOs and three anthropometric traits: body mass index (BMI), height and BMI-adjusted waist-to-hip ratio (WHR). Despite our large sample size and multiple datasets available, we could not detect robust associations between specific gene KOs and quantitative anthropometric traits. Our results highlight several limitations and challenges for future gene KO studies in humans, in particular when there is no prior knowledge on the phenotypes that might be affected by the tested gene KOs. They also suggest that gene KOs identified with current DNA sequencing methodologies probably do not strongly influence normal variation in BMI, height, and WHR in the general human population.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,014
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,032
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,014
Score d'incertitude au seuil0,074

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0140,032
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,002
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0010,002
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,268
Écart entre enseignants0,250 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations11
Publié2016
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueHuman Molecular GeneticsMême sujetGenetic Associations and EpidemiologyTravaux en français237 207