MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2288280871 · doi:10.1161/atvb.34.suppl_1.428

Abstract 428: Scavenger Receptor Class B Type I Is Required for Protection by High-Density Lipoprotein Against Doxorubicin-Induced Apoptosis in Both Mouse and Human Cardiomyocytes and Cardiotoxicity in Mice

2014· article· en· W2288280871 sur OpenAlexaff
Kristina K. Durham, Bernardo L. Trigatti

Notice bibliographique

RevueArteriosclerosis Thrombosis and Vascular Biology · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueChemotherapy-induced cardiotoxicity and mitigation
Établissements canadiensMcMaster University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésApoptosisScavenger receptorCardiotoxicityDoxorubicinChemistryInternal medicineEndocrinologyIn vivoPharmacologyMedicineLipoproteinBiologyCholesterolToxicityBiochemistryChemotherapy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Doxorubicin (DOX) is a clinically used anti-tumor drug that induces cardiotoxicity. HDL protects against DOX induced apoptosis in isolated cardiomyocytes, though the pathways of protection are not well known. The scavenger receptor class B type I (SRBI) is a high affinity HDL receptor, and its absence in atherogenic mice leads to occlusive CAD and MI, though a direct role for SRBI in cardiomyocytes has yet to be studied. Here we utilized both in vitro cell culture and in vivo mouse models to assess whether SRBI is required for HDL induced protection against DOX induced cardiotoxicity. Mouse neonatal cardiomyocytes were isolated from C57Bl6 and SRBI KO hearts. SRBI was knocked down in SV40 immortalized human ventricular cardiomyocytes using siRNA. All cells were treated as follows: 24h lipoprotein starvation, 24h ±100μg/ml HDL, and 6h ±1μM DOX. Cells were then assessed for apoptosis. Secondly, male C57Bl6 or SRBI KO mice were injected i.p. with 5mg/kg DOX or saline by 5 weekly. Plasma was assessed for cardiac troponin-T. Heart sections were assessed for apoptosis and examined histologically. HDL protected against DOX-induced apoptosis in both C57Bl6 mouse cardiomyocytes (7.7±5.0 vs 23.7±1.8% apoptotic cardiomyocytes n=3 p<.05), and in immortalized human ventricular cardiomyocytes (6.7±2.1 vs 24.5±4.8% apoptotic cardiomyocytes n=3 p<.05). Conversely, HDL was unable to protect against DOX induced apoptosis in cardiomyocytes from SRBI KO mice (37.4±6.8 vs 35.5±8.3% apoptotic cardiomyocytes, n=3 p<.05), or immortalized human cardiomyocytes transfected with siSRBI (27.2±8.9 vs 31.3±3.7% apoptotic cardiomyocytes n=3 p<.05). In vivo studies showed that SR-BI KO hearts are more sensitive to DOX as shown by increased apoptosis (6.9±0.6 vs 3.9±0.7% apoptotic cardiomyocytes n=5/group p<.05) and greater plasma cardiac troponin T levels (1.7±0.3 vs 1.3±0.04ng/ml n=5/group p<.05). Hearts from DOX treated SRBI KO mice also exhibited greater myofibrillar loss, vacuolization, and inflammatory cell infiltration compared to C57Bl6 hearts. Our results indicate that SRBI mediates HDL induced protection in both mouse and human cardiomyocytes. We show here that SRBI is an important factor for the protection of the heart as a whole against DOX induced cardiotoxicity.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,025

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0070,003

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,031
Tête enseignante GPT0,270
Écart entre enseignants0,239 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueArteriosclerosis Thrombosis and Vascular BiologyMême sujetChemotherapy-induced cardiotoxicity and mitigationTravaux en français237 207