A Prospective Pilot Investigation of Brain Volume, White Matter Hyperintensities, and Hemorrhagic Lesions after Mild Traumatic Brain Injury
Notice bibliographique
Résumé
Traumatic brain injury (TBI) is among the most common neurological disorders. Hemorrhagic lesions and white matter hyperintensities (WMH) are radiological features associated with moderate and severe TBI. Brain volume reductions have also been observed during the months following injury. In concussion, no signs of injury are observed on conventional magnetic resonance imaging (MRI), which may be a true feature of concussion or merely due to the limited sensitivity of imaging techniques used so far. Moreover, it is not known whether volume reductions are due to the resolution of trauma-related edema or a true volume loss. Forty-five collegiate-level ice hockey players (20 females) and 15 controls (9 females), 40 players underwent 3-T MRI for hemorrhages [multi-echo susceptibility-weighted imaging (SWI)], WMH (three-dimensional fluid-attenuated inversion recovery), and brain volume at the beginning and the end of the hockey season. Concussed athletes underwent additional imaging and neuropsychological testing at 3 days, 2 weeks, and 2 months after injury. At the end of the hockey season, brain volume was reduced compared to controls by 0.32% (p < 0.034) in the whole cohort and by 0.26% (p < 0.09) in the concussed athletes. Two weeks and 2 months after concussion, brain volume was reduced by -0.08% (p = 0.027) and -0.23% (p = 0.035), respectively. In athletes, the WMH were significantly closer to the interface between gray matter and white matter compared to controls. No significant changes in the number of WMH over the duration of the study were found in athletes. No microhemorrhages were detected as a result of concussion or playing a season of ice hockey. We conclude that mild TBI does not lead to transient increases in brain volume and no new microbleeds or WMH are detectable after concussion. Brain volume reductions appear by 2 weeks after concussion and persist until at least 2 months after concussion. Brain volume is reduced between the beginning and the end of the ice hockey season.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».