Analysis of genomic copy number variation in equine recurrent airway obstruction (heaves)
Notice bibliographique
Résumé
We explored the involvement of genomic copy number variants (CNVs) in susceptibility to recurrent airway obstruction (RAO), or heaves-an asthmalike inflammatory disease in horses. Analysis of 16 RAO-susceptible (cases) and six RAO-resistant (control) horses on a custom-made whole-genome 400K equine tiling array identified 245 CNV regions (CNVRs), 197 previously known and 48 new, distributed on all horse autosomes and the X chromosome. Among the new CNVRs, 30 were exclusively found in RAO cases and were further analyzed by quantitative PCR, including additional cases and controls. Suggestive association (P = 0.03; corrected P = 0.06) was found between RAO and a loss on chromosome 5 involving NME7, a gene necessary for ciliary functions in lungs and involved in primary ciliary dyskinesia in humans. The CNVR could be a potential marker for RAO susceptibility but needs further study in additional RAO cohorts. Other CNVRs were not associated with RAO, although several involved genes of interest, such as SPI2/SERPINA1 from the serpin gene family, which are associated with chronic obstructive pulmonary disease and asthma in humans. The SPI2/SERPINA1 CNVR showed striking variation among horses, but it was not significantly different between RAO cases and controls. The findings provide baseline information on the relationship between CNVs and RAO susceptibility. Discovery of new CNVs and the use of a larger population of RAO-affected and control horses are needed to shed more light on their significance in modulating this complex and heterogeneous disease.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».