Endotoxin infusion in rats induces apoptotic and survival pathways in hearts
Notice bibliographique
Résumé
Inflammatory mediators of sepsis induce apoptosis in many cell lines. We tested the hypothesis that lipopolysaccharide (LPS) injection in vivo results in induction of early apoptotic and survival pathways as well as evidence of late-stage apoptosis in the heart. Hearts were collected from control rats and at 6, 12, and 24 h after LPS injection (4 mg/kg). Activation of an apoptotic pathway was identified by a 1,000-fold increase in caspase-3 activity at 24 h (P < 0.05). Confirmation of these results occurred when terminal deoxynucleotidyl transferase-mediated dUTP nick end labeling (TUNEL) staining identified myocardial cells undergoing DNA fragmentation with significant levels at 24 h post-LPS injection. LPS also caused early proapoptotic mRNA (Bax) to increase (16% at 24 h, P < 0.05), whereas the Bax protein initially decreased (35% at 6 h, P < 0.05) and then returned to baseline values by 24 h. Six hours after LPS injection, Bcl-2 (early prosurvival) mRNA levels increased, whereas its protein levels decreased (70%, P < 0.05) and then returned to baseline levels by 24 h. Mitochondrial cytochrome c levels decreased, suggestive of mitochondrial involvement. Thus involvement of proapoptotic and prosurvival pathways in the heart occurs during a septic inflammatory response.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».