Inflammatory myofibroblastic tumours of the respiratory tract: A series of three cases with varying clinical presentations and treatment
Notice bibliographique
Résumé
INTRODUCTION: Inflammatory myofibroblastic tumor in the respiratory system is a rare and controversial disease. It is macroscopically well-circumscribed, non-encapsulated, firm and usually a yellowish-white mass. Histologically it is composed of the following spindled and inflammatory cells: lymphocytes, plasma cells, and histiocytes, including Touton type multinucleated giant cells. CASE OUTLINE: The series included a 49-year-old man with a tracheal inflammatory myofibroblastic tumor who complained of hoarseness; a 42-year-old man who was coughing and had a blood-stained sputum, and inflammatory myofibroblastic tumor was in the right main and intermediate bronchus; and a 32-year-old man with chest pain and inflammatory myofibroblastic tumor as a solitary peripheral nodule in the left lower lobe. In all the cases, the tumor was resected bronchoscopically and surgically. CONCLUSION: Inflammatory myofibroblastic tumor of the lung and the trachea is rare. Complete resection, when possible, should be the choice of treatment. After the complete removal, prognosis is generally excellent and recurrences are rare.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».